SOBRE RACISMO Y OTRAS DISCRIMINACIONES

Es admirable cómo las sociedades van cambiando sus valores, pero, de un extremo al otro, se ve cómo caminan con tal vehemencia al otro polo, y cómo generan de inmediato otros problemas.

La historia de la esclavitud, la discriminación y el abuso hacia los africanos, traídos a la fuerza a América para peor, -porque ellos no se vinieron por su propio gusto-, generó posteriormente un racismo descomunal, fundamentado en la creencia de los blancos como raza superior; por supuesto que era “superior”, los africanos eran esclavos, el nivel más deplorable de la escala social. El color de la piel fue sólo una excusa aportada por la iglesia, al considerarlos como seres inferiores, sin alma, por lo cual se podían tomar como al ganado. Con este argumanto lapidario pasó lo que tenía que pasar. 

Al conservadurismo de antaño le ha seguido tal furor por la tolerancia racial, que ya no es posible expresar alguna idea, convirtiéndose en un  control social, que lo llamo "antirracista" entre comillas. Ahora tenemos que cuidar las opiniones y los gustos, porque de alguna manera a alguien ofendemos, aunque sea sin intención.

Esta exagera defensa a las personas de piel oscura (no comparto la expresión "gente de color"), y la custodia mediática de la opinión, a su vez está sustentado en el autorechazo, que grita muy alto, ya que está fundado en la no aceptación propia. Esta actitud, no nos llevará a ningún lado, porque es como si diéramos vueltas y vueltas en el mismo lugar, y no avanzamos.

 

Empecemos por el concepto de TOLERANCIA. Aquí tenemos a la RAE:

tolerar.

(Del lat. tolerāre).

1. tr. Sufrir, llevar con paciencia.

2. tr. Permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente.

3. tr. Resistir, soportar, especialmente un alimento, o una medicina.

4. tr. Respetar las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.

De cuatro acepciones, tres se refieren al aguante de la persona ante hechos externos que molestan. Esa fue la manera como de niña entendí ese concepto, cuando mi padre me amenazaba diciendo: “Eso no lo voy a tolerar”, se refería a supuestos comportamientos, que si se me ocurría ejecutar ya sabía las consecuencias. Por eso entendí ese concepto como una condición de los poderosos, quienes tienen tal superioridad como para llegar a tolerar o no, un agravio de los subalternos. Fuerte impacto de mi infancia, porque esa palabra nunca la uso y esa acción de tolerar nunca la ejerzo. 

No tengo idea de si estas cuatro acepciones de la RAE han definido el término desde siempre, o, que la cuarta fue incluida posteriormente, dado el uso o aplicación que se le ha dado últimamente, a raíz de los acuerdos internacionales para la convivencia humana. La palabra tolerancia ha cobrado espacio en los discursos políticos, de escritores, periodistas, filósofos y fanáticos de cualquier tema, pero no me convence, porque de cualquier manera implica superioridad.

Yo preferiría que se creara una nueva palabra para definir esa deseada actitud hacia los demás y hacia las diferencias que hemos tenido desde que el mundo es mundo. Si somos únicos, por la complejidad que nos caracteriza, ¿por qué seguimos insistiendo en la discriminación?.

La historia nos remite al origen de la natural y pésima actitud humana, de calificar las diferencias como signos de superioridad de unos sobre otros. Hasta la ciencia se alineó en este sentido, cuando utilizó el concepto de raza, para luego desmentirlo y ahora disfrazarlo con desdichados términos geográficos como afro-descendiente. Ser afro-descendiente es ser heredero de una sola región, no incluye a los americanos y eso lo resolvieron con afro-americano, pero hay otro problema, se incorporan otras nacionalidades, asiáticos por ejemplo, ¿seguirán abriendo conceptos necios para definir a grupos humanos cada vez más mestizos, más integrados?.

En mi caso, entonces, sería hispano-indígena, mis hijos hispano-indio-marroquíes, por un linaje que viene de la línea paterna. ¿Por qué nos enredamos tanto, en el empeño de esquivar la palabra negro, blanco, amarillo?.  Al fin y al cabo, son colores objetivos de la piel, que nada tienen que ver con superioridad y que manifiestan una diversidad tan hermosa, que cuando se unen nos potencian, porque nos colocan “plumas de pavo real”, como dice el poeta venezolano. Venezuela es un Santuario de esas mezclas.

Volvamos a la palabra TOLERANCIA, la cual yo no tolero, porque no me siento por encima de nadie para tolerarlo, y no me someto a aguantar nada; lo único que tengo que hacer es conectar con el ser que hay en cada persona, y ello conlleva a respetar, amar, apreciar, simpatizar, ver con el corazón, disfrutar de las diferencias y aceptarlas como dones naturales o artificiales, porque ahora con la ciencia y la tecnología estética, muchas cosas nos cambiamos y seguimos siendo las mismas personas, pero más alegres, más felices. Podríamos decir, que la clave está en ser indiferente ante la diversidad, o ser amplio ante ella.

Todos sabemos que seguiremos evaluando a los demás, especialmente sobre asuntos que nos pongan en peligro, a veces nos encontramos con gente que no nos simpatizan y otra que nos hacen espejo maravilloso, donde incluso los aspectos físicos de las personas, tienen su importancia.

Tendríamos que hacernos una limpieza mental de la discriminación, aunque seguiremos analizando, diferenciando, estableciendo criterios para poder relacionarnos. Escogemos a nuestros amigos, pero a quienes no escogemos no los tenemos que tolerar, sino respetar, porque nadie está en esta vida para complacer los gustos y expectativas de los demás.  

 

Recientemente leí una noticia que alarmaba a los lectores, ¡un hecho inconcebible!, a Robert De Niro se le ocurrió hacer un comentario que supuso humor, sobre el color de la piel de la primera dama de EEUU, dijo algo así como: 

“¿Creen que el país está listo para una primera dama blanca?” 

http://contacto-latino.com/news/3858085/de-niro-pide-perdon-por-su-broma-sobre-una-primera-dama-blanca-ecodiario/

El revuelo que causó, lo hizo pedir disculpas, todos los aludidos se sintieron humillados, avergonzados, y le exigieron a Obama que intercediera en solicitud de una disculpa a De Niro.

Este revuelo está ocurriendo, porque con la misma vehemencia racista contra las personas de piel negra, se está operando una energía en reversa casi tabú ante ellas; además, aún hay mucha sensibilidad con el tema, la gente se quedó pegada y nadie avanza, porque ahora en lugar de haber respeto, se promueve la represión. 

Esto nos lleva a considerar que tenemos dos opciones: 

1-   1-   O, seguimos nutriendo el concepto de raza, el cual básicamente alude a la superioridad de los blancos sobre los demás, y agregando la tolerancia  para exorcizar el racismo, convirtiendo el color de la piel en un tabú espantoso del cual nadie habla, pero que se oculta en su lado oscuro, lo cual es muy peligroso. 

2-  2-    O aceptamos de una vez por todas que no existe superioridad del blanco sobre los demás colores de piel, y apreciamos que los colores son irrelevantes en materia de evaluación humana. Esto implica no ofenderse cuando alguien con mala o buena intención alude a esta condición física.

La primera opción implica una eternización de la discriminación, que empieza por los mismos ofendidos. Nunca me he ofendido porque alguien me diga que soy india, o que soy latinoamericana, y hasta sudaka, quien tiene palabras enconosas que cargue con sus maledicencias. El racismo es una actitud basada en la ignorancia, y nunca sabremos cuándo y cómo se anida en el corazón de quien habla, pero si la misma persona aludida, le da una respuesta asertiva y no ofendida, lograremos ir borrando esas actitudes. 

Nadie debería ofenderse porque le digan negro, para mí ser negro es tener una tremenda voz, es tener fortaleza física, es tener calidad en las piernas para bailar, tener una dentadura formidable, cualidades para hacer música y todos los demás atributos del ser humano, y a la prueba me remito:

 http://www.youtube.com/watch?v=040W-Q3LvPs&feature=related

La antropología determinó que no existen las razas, que lo que hay son diferencias étnicas, lo cual no me convence, porque la etnia no alude a las características físicas del ser humano. Debería haber un concepto que identifique esa maravillosa variedad de colores de piel, formas del cabello, color de los ojos que hacen una riqueza de personas e incluso una manera fácil de identificar a cada una.

De Niro pecaste, Obama y esposa, no se ofendan, NO TOMEN DISTANCIA, es un error, porque el color de la piel es una riqueza, no una vergüenza.

La única manera de salir de este atasco sin sentido, es que se acepte la verdad científica: no hay superioridad entre las personas, por razones raciales.

La clave puede estar en no ir en contra del racismo, la Madre Teresa, dijo: “No me inviten a ir en contra de nada, cuando me inviten a ir a favor de algo, asistiré”. 

Darle importancia a los comentarios y armar un escándalo, por la ofensa que supone la alusión al color de la piel, nos hace racistas, porque no nos aceptamos como somos, o al cuerpo que tenemos.

¿Cuándo nos aceptaremos de verdad? si le decimos negro a un negro se ofende, son los primeros racistas, porque no se aceptan como negros, y si no se aceptan ¿cómo van a esperar que los demás lo hagan?, cualquier discriminación termina cuando no hacemos caso de ella, todos tenemos algo por lo cual ser discriminados, por ricos, por pobres, por feos, por bellos, por indios, por blancos,  por flojos, por trabajólicos, por extranjeros, por nacionales, por las ideas, por la religión, ¿entonces? todos somos vulnerables, y de paso todos somos parientes, como dice Rubén Blades:

http://www.youtube.com/watch?v=hvIcIRsRces 

El ser humano no se cansa de buscar motivos para discriminar a los demás, sólo que hay más relevancia en los temas raciales y con la orientación sexual. Con la diferencia de que en el caso de la primera, los aludidos se ofenden, y en el segundo los aludidos se enorgullecen, como si la homosexualidad fuese una condición lograda por méritos propios, cuando su propio argumento es que la homosexualidad es natural. 

Son dos temas que tenemos sobre el tapete, que provocan opiniones polarizadas y generan mucha pasión; veo que estamos olvidando lo importante, el RESPETO para sí y para los demás.

La lucha contra del racismo y la homofobia es un error, porque genera contrarios, en lugar de ir a favor del ser y el despertar de la conciencia de cada uno. 

Cuando se impone una idea siempre se generan opositores, especialmente cuando se trata de asuntos tan arraigados en la cultura, como estos temas; no se puede convencer a nadie con argumentos de contenido, sino con recursos éticos, con el desarrollo de la alteridad y generando criterios autónomos, en lugar de estar como en una marea, arrastrados por la voz de quien grite más alto.  

La Madre Teresa tenía razón, ir a favor de la paz, la comprensión y el respeto, lo que se resume en ir en pro del AMOR.

TOMAR LA JUSTICIA POR SU PROPIA MANO

“Tomar la justicia por su propia mano”, ha sido un delito desde que la sociedad se organizó bajo las leyes civiles del mundo moderno. Sin embargo, este sistema no ha garantizado la justicia plena, bien sea por dificultades propias del oficio, o por corrupción, también muy común en el ejercicio del poder.

En ambos casos los afectados se han sentido más que frustrados, y se han producido expresiones de justicia alcanzadas por sí mismos.

El Estado no justifica la venganza personal, porque el delincuente está sujeto a la ley, no obstante, ocurren delitos que no tienen castigo y ahí surge un personaje que impone su propia justicia, incluso con ironía.

Recientemente tuvimos en pantalla grande la película española LA PIEL QUE HABITO, la cual me hizo recordar otra muy buena producción argentina, EL SECRETO DE SUS OJOS.

Asombrosos planteamientos en los cuales se pone de manifiesto un deseo de justicia desenfrenado. En la primera, se exponen explícitos  hechos de horror; condiciones patológicas de los personajes, en una trama que desencadena una secuencia de episodios que culminan en muerte y libertad.

Un médico afectado por la pérdida de su esposa y la consecuente demencia de su hija, secuestra y experimenta en el cuerpo de un joven que trató de abusar sexualmente de la última, y lo convierte en mujer. En condición cautiva, el joven es sometido a intervenciones quirúrgicas que lo transforman sólo por fuera, porque nunca perdió el sentido de su identidad verdadera, ni su contacto con la realidad que vivía, en manos de su captor, fortaleza que logra a través de los conceptos y ejercicios de yoga.

El médico planea y ejecuta un acto de venganza espeluznante, que transita por senderos de donde no hay regreso. El afectado dura seis años cautivo, y al final logra fugarse después de disparar a sus captores.

La “justicia por su propia mano”, surge como expresión de una venganza suprema favorecida por el poder y liderazgo profesional del médico, amparado en un narcisismo psicopatológico, al amparo de la privacidad y la bravura.

En el caso de la película argentina, un crimen queda impune, a pesar de que el culpable fue detenido, por el empuje de dos funcionarios honestos; el asesino y un personaje corrupto del poder judicial, -enfrentado con los funcionarios encargados del caso-, negocian, y el primero es incorporado al personal de la institución, incluso con autoridad para portar arma de fuego. Es el encuentro del mal con el mal, delincuente y funcionario corrupto, asociaciones muy frecuentes en los sistemas de poder de muchos países del mundo.  

La justicia viene de manos del esposo de la víctima, un personaje invisible para los interesados en la impunidad, quien después de un duelo muy sentido, y con información clave proporcionada por los funcionarios que investigan el caso, hace un impecable seguimiento del criminal, quien había sido exonerado por malabares intra y supra institucionales.

El asesino es secuestrado y encarcelado en una casa de campo lejana a la ciudad, para cumplir cadena perpetua sin derecho a comunicación ni siquiera con su captor. Es impactante como el custodio del prisionero dedica el resto de su vida a una labor que nadie sospecha, por la insignificancia del personaje capturado.

A final, muchos años después, el film ofrece una impactante escena, cuando uno de los funcionarios, ya jubilado,  recorre el caso, contacta al esposo de la asesinada y descubre que aquel hombre gris, pacífico, aunque con una férrea voluntad, es el guardián de un solo detenido, el asesino de su esposa.

El prisionero al ver a una tercera persona, le suplica que le diga a su captor que le hable, la incomunicación lo tiene devastado, el captor ante la expresión de asombro del funcionario, con gran serenidad le dice concluyentemente: “Usted dijo que era Cadena Perpetua”

 No imaginaba el asesino que su compinche oficial, no lo resguardaba de “la otra justicia”, una suerte de efecto rápido y contundente, que lo privó de su vida, ¡qué paradoja! para él hubiera sido preferible que la justicia oficial lo juzgara, detuviera y tal vez con buen comportamiento podría haber logrado algún beneficio; al menos hubiera tenido contacto humano.

Una trama muy bien lograda,  la nula visibilidad del esposo de la víctima, fue el factor de confianza para torcer las circunstancias, lo cual resultó peor para el asesino.

EL SECRETO DE SUS OJOS, dirigida por Juan José Campanella, me dejó encantada por la actuación, los diálogos, el tema y especialmente por la secuencia se interesantes escenas que denuncian corrupción en el sistema judicial, la preponderancia de la rencilla personal por encima de la ética profesional, y especialmente, la fuerza de personajes que creen en la verdad y en lo correcto.

En estas historias, la justicia por la propia mano, tiene visos opuestos, la venganza enfermiza y la frialdad del médico en “La piel que habito”, se transforma en horror, pero en “El secreto de sus ojos”, se siembra un deseo en el espectador, que culmina en justicia lapidaria.  

http://www.youtube.com/watch?v=u9ugzwoygM0 

¿POR QUÉ NOS PASA, LO QUE NOS PASA?

Sin duda es una pregunta que se remonta al inicio de los tiempos,  y aún no hay un consenso al respecto, es la incertidumbre humana; sin embargo, es interesante adentrarse por esos oscuros caminos de búsqueda, para darnos algunas pistas sobre el sentido de la vida.

Podríamos empezar por determinar que la vida es un misterio, que siempre van a ocurrirnos cosas desagradables, otras muy buenas, pero que la certeza sobre la causa de lo que nos ocurre no es posible obtenerla, al menos en este estadio terrenal.

Las respuestas pueden buscarse en las cosmovisiones colectivas y personales, la religión católica, entre otras, asume que estamos signados por el pecado original, lo cual nos separa del Creador, iniciado en el momento de la gran caída del hombre, de allí que estaríamos en este mundo, como en un lugar de pruebas, limitaciones, sacrificios, escasez, y encima, debemos estar agradecidos y alegres, aceptando todo lo que nos ocurre y poniendo la fe en Dios, que nos compensará en su momento debido; todo ello enmarcado en la dualidad bien y mal, y en un destino inevitable que conduce al cielo o al infierno, según hayan sido nuestras elecciones.

Esto me parecía en el pasado, un argumento de dominación, creado  con el propósito de aprovecharse de la candidez de los demás y sacar de ello beneficios de toda índole, de allí la búsqueda de otras respuestas. Hoy podemos decir que estamos bombardeados por mucha información al respecto, hay filosofías, no religiones, que explican estos enigmas, argumentando que cada ser o alma, posee un plan, y que a través de programas lo va cumpliendo, a fin de aprender de esas vivencias, especialmente el amor, la humildad, la fe, y en definitiva el desarrollo de la conciencia.

Es ya popular la recomendación de tener mente positiva, a fin de encontrarnos con menos dificultades, ya que se supone que la negatividad atrae lo malo, y que la mente positiva atrae lo bueno. No tengo objeción, quien anda pensando que le va ir mal, está envuelto en un manto oscuro, sin embargo, no es tan literal, hay gente muy conforme a quienes les suceden muchas desgracias, y gente pesimista que le va bien, aunque no lo reconozca. No creo que se trate de una varita mágica, creo que al menos podemos hacer el esfuerzo de poner toda la esperanza en las cosas por ocurrir, y dejar de analizar los hechos por venir, tomando sólo en consideración lo que nos ha ocurrido, cuando hemos fracasado.  

Es un asunto de escoger el punto medio, de entender que la vida es incertidumbre, de no caer en la ingenua creencia de que todo irá bien porque somos positivos, ni optar por la pesadumbre de lo contrario. Vivimos en un mundo material e inmaterial, tenemos cuerpo y alma, por ello nuestro mundo es terrenal y espiritual a la vez, por eso no podemos descuidar ninguno de los dos.

Si revisamos nuestra vida, podemos encontrar muchos ejemplos de hechos que nos ocurrieron sin nuestra participación, o al menos sin haberlo buscado, se nos tuercen los caminos y no tenemos idea a dónde vamos, a pesar de haber planeado otra cosa.

Creo que somos almas que temporalmente habitamos en cuerpos, con un propósito de vida que no siempre podemos descubrir, sólo tenemos una pista: nuestras vocaciones, preferencias y hasta nuestras pasiones. Quien no es capaz de luchar por lo que quiere, tal vez no cumpla con su misión en la vida, tal vez las dificultades para alcanzar lo anhelado sean las pruebas que debe superar, pero también, a veces, empeñarnos en algo que no logramos, sólo porque nos gusta, puede ser precisamente la dificultad que venimos enfrentar, el muro que no debemos saltar, la prueba para sabernos capaces de renunciar. ¿Cómo saber cuál es la decisión correcta, cuándo luchar y cuándo abandonar?

La renuncia puede ser una meta escondida, detectarla tiene un gran valor en momentos precisos, porque significa que reconocemos con humildad que aquello que anhelamos no nos corresponde; ello trae una gran fortaleza, porque en la situación contraria, la satisfacción de nuestros deseos nos hace débiles, seguros, nos deja relajados y desprevenidos.

Tener la capacidad de detectar ese momento crucial para soltar, es una habilidad de la inteligencia emocional, porque es la pasión lo que no nos permite ver con claridad.  Muchas veces he pasado por vivencias que me han dejado sorprendida, al desear y tener tantas expectativas sobre alguna cosa o hecho, y ante la imposibilidad de alcanzarlo me desapego, renuncio, y la verdad es que no pasa nada, me siento bien, estoy completa. Realmente no sabemos cuándo perseguimos una ilusión vana o sueño engañoso (desde el ego),  o cuándo una meta del alma.

Andrés Eloy Blanco (1896-1955), ilustre poeta venezolano, nos enseñó una lección, con su fantástica apología a la renuncia, proceso que lo condujo a reencontrarse consigo mismo, a ser su propio dueño, la fortaleza interna que proporciona el desapego, haberse liberado de una pasión desenfrenada.

LA RENUNCIA

He renunciado a ti. No era posible.
Fueron vapores de la fantasía;
son ficciones que a veces dan a lo inaccesible
una proximidad de lejanía.

Yo me quedé mirando cómo el río se iba
poniendo encinta de la estrella...
Hundí mis manos locas hacia ella
y supe que la estrella estaba arriba...

He renunciado a ti, serenamente,
como renuncia a Dios el delincuente;
he renunciado a ti como el mendigo
que no se deja ver del viejo amigo;
como el que ve partir grandes navíos
con rumbos hacia imposibles y ansiados continentes;
como el perro que apaga sus amorosos bríos
cuando hay un perro grande que le enseña los dientes;
como el marino que renuncia al puerto
y el buque errante que renuncia al faro
y como el ciego junto al libro abierto
y el niño pobre ante el juguete caro.

He renunciado a ti, como renuncia
el loco a la palabra que su boca pronuncia;
como esos granujillas otoñales,
con los ojos extáticos y las manos vacías,
que empañan su renuncia, soplando los cristales
en los escaparates de las confiterías...


He renunciado a ti, y a cada instante
renunciamos un poco de lo que antes quisimos
y al final, cuántas veces el anhelo menguante
pide un pedazo de lo que antes fuimos!

Yo voy hacia mi propio nivel. Ya estoy tranquilo.
Cuando renuncie a todo, seré mi propio dueño;
desbaratando encajes regresaré hasta el hilo.
La renuncia es el viaje de regreso del sueño…

LO QUE QUEREMOS Y LO QUE LOGRAMOS

La disparidad que nos produce más dolores de cabeza, es vivir la frustración de no alcanzar logros después de haber puesto todo nuestro esfuerzo, y con todo eso, pretendemos colocar en los hijos muchas aspiraciones que, por supuesto, escapan de nuestro control.

No cabe duda de que en nuestras manos está la toma de decisiones, lo que llamamos libre albedrío, pero también es cierto que poseemos una serie de condiciones que orientan, determinan o influyen, hacia un camino de vida que a veces nos sorprende por no haberlo considerado. Y nos encontramos de pronto diciendo: “Esto no es lo que yo quería para mí”. Lo peor de esto, es que si no se reencamina la vida de manera asertiva, conduce fácil a la queja y la amargura, por la victimización que implica.

Nuestra cultura occidental, tan signada por el éxito material, nos proporciona pocas referencias espirituales para comprender que la vida a pesar de depender en buena parte de la disposición personal, de la voluntad y del esfuerzo, contiene variables que no ponderamos, no tanto porque sean esotéricas, sino incluso por desconocimiento, entre ellas, los procesos psicológicos que intervienen.

Con espasmo vemos, el destino que toman nuestras vidas, sin reconocer que la materia prima de la que procedíamos, por decirlo de manera gráfica, cargaba fuertes tendencias, que al no ser resueltas a tiempo, nos encaminaron hacia eventos dolorosos. Al no considerar esto, me pregunto: ¿Cómo podemos ser exitosos en una relación, si procedemos de una familia castrante?, ¿Cómo lograr felicidad si el valor más buscado es el material?, ¿Cómo puede llegar a nuestra vida una persona sana, si cargamos con sufrimientos, baja autoestima, y tantas limitaciones más?.

Pocas personas se dan cuenta de que no se trata de azar, de que no sólo es que atraen a una pareja inadecuada, sino que la atraen precisamente, porque hacen espejo con una pareja inadecuada; les gusta la persona, porque se adecúa a su condición interna, son similares, o al menos complementarias, y esto no se trata de una lotería, no es mala suerte, se trata de sincronía, de compatibilidad. 

Nada sabemos realmente sobre los propósitos de la vida y su explicación aquí y ahora, ¿cómo podemos calificar lo que vivimos, si no tenemos toda la información con la cual comparar?    

Vemos que aún cuando consideremos los hechos, a la luz de los procesos de este mundo, a veces carecemos de mucho conocimiento terrenal, esto es más grave si  tenemos una percepción del mundo, que nos impida ver más allá, o al menos prestar oídos a explicaciones más sutiles; éste podría ser el camino que nos permita encontrarnos con filosofías, con otra cosmovisión, con diversas maneras de concebir el mundo y su trascendencia, y entonces, agregar un pensamiento más crítico y amplio.

Si recorremos los diversos puntos de vista no sólo de las religiones, sino de las filosofías que congregan afectos, aunque sea sin establecer relación directa con ellos, encontramos una gran variedad de argumentos, en los cuales podemos descubrir, conceptos valederos y posturas que podemos considerar absurdas, pero si las analizamos con objetividad, siempre encontraremos alguna lógica en cada una de ellas; debo destacar que no estoy considerando a las sectas, ni a fanáticos que explotan la ignorancia y la necesidad de los demás.

Todo esto me lleva a considerar que la verdad está repartida en todas partes, sólo que se interpreta de manera diferente.

En el mundo en que vivimos y captando sólo lo que los sentidos nos permiten, podemos caer en la tentación de hacer razonamientos erróneos, lo más prudente es considerar que la vida es un misterio, que pocas personas han tenido la dicha de develar.

Ante estas incógnitas, más vale ampliar la visión, y conectarnos a una fuente de luz espiritual, capaz de iluminarnos y reconstituirnos el alma; son las enseñanzas de poetas, escritores, músicos, artistas, sabios, ancianos, de los ligeros de cargas y para más regalo, de iluminados, sólo sé de Jesús y Buda. Detrás o más allá de esto, creo que hay toda una realidad que el alma olvida al nacer, que no reconocemos y que tiene un fuerte poder en nuestras vidas.

Finalmente, ¿por qué enseriarnos tanto, si la vida es un Carnaval?:

 

 http://www.youtube.com/watch?v=-6jwAaBJHZ8&feature=related

SOLTERAS, DIVORCIADAS, VIUDAS Y...CASADAS

La soltería ha sido uno de los motivos de la mayor preocupación, tanto para los padres de las jóvenes en el pasado, como para las mismas mujeres, ansiosas de encontrar una pareja que las hiciera felices. Aspiración por demás azarosa, pues mi mamá decía: “El matrimonio es una lotería”, y en mis oídos infantiles eso sonaba a imposible, pues mi madre también decía: “Quien juega por necesidad, pierde por obligación”.

Eran muy pocas las veces que mi padre se aventuraba en apostar, mi madre siempre se oponía, y lo hacía en las carreras de caballo, tal vez por ser la afición del zorzal criollo, personaje aún vivo en el imaginario popular en los años cincuenta.

http://www.youtube.com/watch?v=8dStp5hq294 

Ya me daba cuenta yo, como las mujeres casadas llevaban una cruz, y el deseo de tener pareja no se correspondía con un matrimonio feliz, pero siempre me daba optimismo pensando en que yo sí iba a encontrar un hombre maravilloso. Me devanaba los sesos en explicarme cómo habían mujeres bonitas casadas con hombres bastante feos, y mi mamá me decía: “Es que feo no existe, siempre hay uno para cada quien” 

Con estas extrañas sentencias crecí en un ambiente hogareño bastante rígido, cercado por el celo de mis padres, lo cual a mi juicio de hoy, me protegió y salvó de muchos riesgos.

En aquellos años cincuenta las jóvenes que conocía sólo aspiraban a casarse, no trabajaban fuera del hogar y menos seguían una carrera, se preparaban para las labores hogareñas después de pasar unos añitos disfrutando su soltería. Yo me fijaba mucho en esas chicas con sus tacones altos, y vestidos pegaditos, con escotes cuadrados, para lucir sus “paletas”, es decir, los omoplatos, bien perfilados, que al parecer eran bastante eróticos, por los comentarios que se hacían entre las mismas mujeres. Mi mamá tenía un cuerpo muy bonito, muy plana en el vientre, delgada en los brazos y espalda y con unas piernas llenitas, siempre era piropeada por las amigas, y ¡Dios Salve! que lo fuera por los amigos, eso era considerado una falta de respeto.   

En esos tiempos no supe de divorcios, era una palabra tabú, no había razón para ellos, pues los hombres, bien machos, dominaban la situación hogareña, y las mujeres no se atrevían a disentir.

Pero no faltaba una que otra que se separara, o que fuera abandonada, y al hacerlo, caía en la lengua de todos, y no por razones concretas, sino porque ingresaba en la lista de mujeres sospechosas; sospechosas de convertirse en “mujer mala”, a menos que hubiera una abuela, un hermano mayor, un pariente que representara a la desdichada.

No entendía cómo era que una mujer por sufrir un abandono, divorciarse y hasta enviudar, podía convertirse en “mala”, eso nunca me lo explicaron, realmente no podían. Difícil escenario para una niña que aspiraba protagonizar un cuento de hadas; poco a poco me di cuenta de que hay muchos comportamientos femeninos que dan noticia de la vida que pueden llevar, observaba a mis compañeras de estudio, unas recatadas, otras, coquetas, atractivas, extrovertidas y hasta las que eran muy atrevidas, que se dejaban tocar por los varones, y eso me desagradaba, especialmente porque esas mismas chicas tenían muy bajo rendimiento académico.

Mi padre siempre se aseguró de darnos lecciones de moralidad, e insistir en que la primera prioridad en nuestra vida eran los estudios, después lo demás, y yo lo asumí tal cual;  un día supe que una amiga tenía novio, me sorprendí, porque no me imaginaba en esa situación, casi de inmediato, ella comenzó a padecer, el novio no la dejaba maquillar, no podía ir a casa de las amigas, casi no podíamos estudiar juntas, y eso me alertó, pensé que eso de ser novia era un negocio muy costoso para la libertad. La verdad es que no tenía sentido, salir del yugo paterno para entrar en el de pareja.

Por eso y por otras causas desconocidas, nunca tuve una relación durante mis estudios universitarios, aunque no era porque no me atrajeran los chicos, la verdad es que no me sentía suficientemente madura para tenderme el cerco de una relación. Pero ya casi terminando la carrera un flechazo inesperado atinó a mi corazón y de allí partió una nueva vida que me trajo hasta aquí, soltera de nuevo por viudez.

Qué maravilla que ahora no son tiempos de listas negras, no soy sospechosa de nada y menos convicta de algo. La sociedad cambió mucho, lo urbano marcó una distinta forma de vida, el anonimato; deseada condición de los conjuntos residenciales caraqueños, la gente comenzó a sentirse protegida del que dirán, tal vez por madurez y responsabilidad personal.

BOCHINCHES

 BOCHINCHES

Ruben Blades

Mi madre no descansó y trabajó hasta preñada,
Por eso, donde ella fuera yo adentro la acompañaba
Y mi abuelita decía: ¡así nos salió la baraja!
¡En la casa de los pobres hasta el feto trabaja!'

A la mansión del patrón un negro ha sido invitao,
Lo mandaron a buscar como acto desesperao
Al no poder curar al señor
Nuestros blancos e ilustres doctores
Del brazo de la patrona llegó ¡San Martín de Porres!

Manejaba su virtud como si ella fuera un taxi:
Por plata iba el pasajero, de la teoría a la praxis
Su cuerpo, una carretera que accidentó a mucha gente
Su amor, un huérfano herido,
Siempre buscando pariente

http://www.youtube.com/watch?v=VMHci0QDZlI

Podemos echar a volar la imaginación y caminar, siguiendo letra a letra esta canción, para ver de cerca los senderos de una vida agobiada entre el hambre y la esperanza; lugares, vínculos, ambientes donde es poco el prurito moral, y grande la humildad materna que reconoce y acepta una baraja chueca.

No cabe duda que en dichas condiciones, "echar pa´lante" significa amplitud de criterio, y el desparpajo en la cara, para seguir trabajando con el vientre cargado, especialmente si se trata de placeres ofrecer, por unos cuantos reales nada más. De tanto trabajo y trabajo, el niño nace cansado, pero apresto a seguir la batalla en medio de sus circunstancias, amparado por el Santo, negrito, para más.

Virtud vendida y entregada, lo importante es sobrevivir, tragedia de la pobreza y la mutilación social, mundo de tristezas y superficialidades, porque si se profundiza al día siguiente es el funeral. Falla notable de caballero, falla notable de hombre que ame y acaricie con amor, la ausencia de padre que desconfigura familia, dejando crías huérfanas a lo largo y ancho de los caminos de la vida.

Eso hacen los músicos, cantan la tragedia humana, exorcisan el influjo, y corren la cortina, para mostrar a una mujer que como cualquier otra, aspira amor y desea hogar. 

Buen título para esta mezcla musical, BOCHINCHES, un griterío femenino que clama, clama y clama.  

 

DIA DE LA MUJER, DIA DEL HOMBRE

Para muchos no es un secreto que la exaltación de algo o de alguien, a veces esconde una culpa, una vergüenza, o una manipulación; y con la mujer está muy claro, que hacía falta una día internacional, para dar tributo a un ser, que desde los años que tenemos de historia, ha sido un personaje de tercera categoría, teniendo en cuenta que los ciudadanos de primera eran los poderosos y los de segunda, los demás hombres. Tengo la sospecha de que la homosexualidad masculina tuvo su origen en esta recia actitud de discriminación hacia la mujer, la cual no era considerada como par, los hombres eran sus pares entre sí, y la mujer era un ser inferior.

Andando el tiempo, en 1977 la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por fin,  proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional, después de muchas luchas de mujeres obreras en Europa.

Llama la atención la designación de Paz Internacional para el mismo día, tal vez porque la feminidad contiene esa cualidad, o tal vez una ironía, para darle a la mujer un regalo para aquietarla. Muchas luchas y logros, sin embargo, la mujer ha tenido que bregar por flancos muy duros, hasta sustituir a los hombres en sus tareas y responsabilidades familiares, y ejercer profesiones que le eran extrañas, por ser potestad masculina.

Hoy, en el hemisferio occidental, la celebración de este día, hace mucho énfasis en la capacidad demostrada por la mujer, para hacer las mismas cosas que hace el hombre, es reconocida socialmente su independencia no sólo económica sino personal, al punto de calificarlas como “guerreras”, y es aquí donde me detengo a pensar si esto es lo que tenían en mente las primeras mujeres inconformes con su destino.

Es posible que sí, en cuyo caso al menos son varios los escalones transitados, sin embargo, hoy, no creo que la mujer esté plenamente satisfecha; sustituir al hombre en sus deberes, descuidar la ternura y la filigrana que hay que tejer para formar a los hijos, vivir en soledad, incluso en compañía en matrimonios mal sostenidos, debatirse en un mundo materializado que apenas da respiro para un descanso, no creo que haya sido el ideal de la mujer de antaño, y si lo fue, es hora de revisar.

Falta mucho por sanar, si lo vemos como un dolor, la mujer de hoy ya sabe que puede asumir cargos masculinos, pero le falta lo más importante, reencontrarse a sí misma en su feminidad; basta ver las estadísticas de cáncer de mamas, para darse cuenta de la herida que tiene la mujer en su seno, en su leche materna, en su forma curvilínea, basta ver las incidencias de cáncer de la matriz, para saber que nuestro más confortable hogar, nuestra primera cuna está adolorida.

Percibo una especie de confusión, insatisfacción, vacío, no sólo en la mujer, también lo veo en el hombre.

El asunto femenino también es un asunto masculino, no somos opuestos en campos de guerra, somos dos lados de una misma entidad; el hombre no puede permanecer como espectador, mirando cómo la mujer maneja, trabaja y se encarga de los hijos.

Presiento que el discurso reivindicativo puro, pudiera estarse agotando, porque su contenido insiste en la confrontación en lugar de la cooperación, creo que hoy se trata de otra reflexión, al menos una revisión del estadio en el cual nos encontramos. En lo personal, siento una gran identificación por las luchas y logros de las mujeres de mi familia, las mujeres que he presenciado, de las que he aprendido en vivo, pero también siento un profundo dolor por lo que han dejado de lado, y por lo que han tenido que entregar en pos de una superación personal y la de sus hijos.

Este Día Internacional de la mujer me conmueve, y me pregunto: ¿por qué no hay también un Día Internacional del Hombre, para darle un espacio de orientación a un ser tan importante en la dinámica de las relaciones entre los sexos? 

Esta falta de equidad, este vacío en enfocar al hombre en su ejecución y su relación, esconde o niega una realidad vital que está unida al problema femenino, porque los dos confrontan situaciones intrincadamente vinculadas.

Me asombra corroborar que el maltrato doméstico sigue siendo un fenómeno insidioso en todas los sectores de la población, sea cual sea de donde proceda, porque también hay hombres que sufren violencia doméstica; he visto con desconcierto mujeres de diversas edades que prestan poca atención en educar a sus hijos sobre el respeto hacia las mismas mujeres.

Por todo esto, estoy convencida de que el tema femenino no debe seguir excluyendo a los varones.