VIVA LA VINOTINTO

BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO.
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO

BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO.
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO

BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO.
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO
BIENVENIDOS VINOTINTO, VENEZUELA TE AMA, VIVA LA VINOTINTO

 

NUESTRA VINOTINTO

No soy fanática de ningún deporte, aunque me gusta mucho el básquet, cuando estudiaba en la universidad, frente a las residencias femeninas había una cancha donde muy regularmente se celebraban encuentros que no me perdía.

El grito de gooool, lo recuerdo de Lázaro "papaíto" Candal, voz inolvidable en estas narraciones, sin embargo, prefiero esperar los finales de las competencias, no soporto la agonía de ser expectadora del minuto a minuto, eso me agota demasiado.

Estas jornadas de la Copa América me dieron la recompensa de lo que un día declaré: "La Vinotinto se está preparando, no es más que esperar...", y la gente "sensata", se burlaba de mí: "Venezuela no tiene nada que buscar en fútbol, lo nuestro es el béisbol", me decían, pero como yo no sé nada de estos deportes, no discutía.

En el transcurso de esta Copa, oía los gritos de alborozo en mi vecindario y me preguntaba qué pasaba, estos son gritos de competencia, encendí la TV, busqué el canal de deporte y allí estaba mi querida Vinotinto jugando; al principio creí que era una competencia amistosa, como lo habían hecho antes, pero me sorprendí cuando supe que era un evento regional, donde se medía con los grandes del fúlbol latinoamericano.

Venezuela le ganó a Chile, y a otros, ayer me senté a ver el encuentro y sufrí cada minuto, no me gustaba que pasara el tiempo en tablas, porque ese proceso de penaltis casi siempre favorece a los arqueros más entrenados, porque es una suerte de percepción e intuición, la que hace que este sólo jugador pueda detener el proyectil en que se convierte el balón, y sé que a mi equipo venezolano le falta consolidación.

Anoche me dí cuenta de que la Vinotinto juega bien, y muy bien. Este deporte tiene reglas estrictas y como en toda competencia, se necesita una alta dosis de caballero para hacer de él un honor, y veo que los jugadores venezolanos dignificaron el fútbol.

En toda competencia el deseo máximo es ganar, pero con decencia, las estrategias mañosas se notan. El encuentro Venezuela-Paraguay demostró una buena ejecución del equipo, me encantaron los dos arqueros y la camaradería que ví en algunos jugadores de los dos bandos; los paraguayos cometieron errores que no les hizo mella, porque igual esas fallas no se toman en cuenta, al menos para los resultados inmediatos. Anoche Paraguay ganó sin goles, llegó a este nivel de competencia sin haber ganado ningún partido, "son cosas del fúlbol", dicen los que saben.

Pero yo estoy feliz, porque hay dos maneras de ganar:

1- Formalmente, metiendo goles, o, por suerte, como ganó Paraguay anoche. Es una manera cuantitativa de ganar.

2- Realizando un buen desempeño, como lo ha hecho hasta ahora la Vinotinto. Es la manera como los entendidos aprecian los equipos, es la forma cómo, el público elige de parte de quién está y qué equipos admira. Los equipos se pueden ganar la Copa de diversas maneras, pero el buen jugador se mete en el corazón.

Jajajaja, me da risa la bajeza de los conosureños que se dedicaron a ridiculizar a los venezolanos por las novelas televisivas, para después tener que tragarse el nivel de un equipo que se ha preparado y que le ha puesto un empeño especial para tener una presencia en este deporte, el cual no le pertenece a nadie, sino a quien es honesto y capaz.

A algunos de los jugadores de los países que tradicionalmente han participado en este deporte, les cayó muy mal, que se presentara un nuevo contendor, y digo que a algunos, porque no puedo creer que la miseria se anide en el corazón de todos. 

La verdad es, que por no seguir las incidencias deportivas, porque siento que se me va la vida en cada partido, me encontré de pronto con una Vinotinto, apresurando con éxito el balón en cancha ajena.

Comentario aparte, me identifiqué con cada palabra de César Farías, fue objetivo, justo, respetuoso y sincero: 

"...Venezuela tiene categoría suramericana, pero con el propio sello venezolano, y eso vamos a exigirlo de aquí en adelante, no aceptamos un irrepeto más, y lo vamos a pelear a sangre y fuego, el fútbol merece respeto y Venezuela está dentro de ese respeto..."

http://www.youtube.com/watch?v=F9cih0zFyrg 

La verdad es que la manera de que la chusma respete, es ignorarlos, y dedicarse a ser mejores cada vez, quien se engancha con la miseria se revuelca en ella misma, por eso felicito a la Vinotinto por no caer en tentaciones, se ubicaron en su puesto. 

Es sorprendente que después de haber ganado, los paraguayos siguieran ofendiendo a los venezolanos, así era la magnitud de su molestia por sentirse doblegados ante un equipo de menos trayectoria. La Vinotinto les ladró en la cueva, se asustaron.

En el pasado, Venezuela no le había puesto mucha atención al fútbol, al menos los intentos de crear un equipo eran muy débiles, pero eso no significaba que no pudiera lograr éxito si se dedicaba con seriedad al asunto. La vida de la Vinotinto ha sido un camino desde abajo, desde cero, y cuando se está en el fondo, "...No hay otra dirección adonde ir, que no sea hacia arriba", estas palabras las tomo de una entrevista que le hicieron a Kirk Douglas, cuando hablaba de sí mismo.

La Vinotinto sabe perder, ha sido un estudiante que ha ido subiendo escalas, no le importó la trayectoria y el peso emocional que implica competir con expertos, pero si los demás se asustan ahora, tienen razón, porque la Vinotinto viene con todo; lo que no es aceptable es que se sientan dueños del espacio futbolístico y de allí, su falta de respeto.

Viva la VINOTINTO y toda actividad honesta que se realice en Venezuela. Y no me queda más que decirle a los futbolistas descontentos que se tuvieron que rendir ante Venezuela:

¡Eso e´ pa´que sean serio!  jajaja 

DEL ENAMORAMIENTO AL DES-ENAMORAMIENTO

Para muchos es familiar ese estado anímico que nos envuelve cuando empezamos una relación amorosa, todo se ve color de rosa, creemos que la felicidad ha tocado nuestra puerta. Esa magia es resultado de la acción de unas hormonas que se disparan, nos invaden, y después de un tiempo se desactivan.

Es un maravilloso equipamiento orgánico que poseemos, su efecto es tan placentero que ha suscitado poemas, canciones, pinturas, todo un arte romántico, es como estar en el cielo que imaginamos.

Sin embargo, hay personas que a pesar de disfrutar de esa embriaguez, consiguen centrarse y evitar los efectos que un enamoramiento equivocado provocaría. Son personas armónicas, que sienten, razonan y deciden,  equilibradamente.

Los entendidos en el tema refieren que las relaciones amorosas, como todo, deben ser construídas, y ello amerita etapas, la primera, sin duda, es la atracción inconciente, que prácticamente obnubila, lo cual ha llevado a creer que el amor es ciego, y sirve a su vez para justificar toda clase de desvarío. Lo que habíamos ignorado es que la atracción inicial no es amor, es sólo atracción, acercamiento, la experiencia nos dice, que lo que inicialmente te llama la atención de una persona es posiblemente lo que luego te hará rechazarla.

Como no es el tema de este post, desarrollar todas esas etapas, sólo diré que después del enamoramiento, o embriagamiento inicial, bajan las hormonas, y la pareja sigue otros estadios, el conocimiento, las propuestas, los acuerdos y posiblemente si las cosas van bien pueden llegar a amarse. El amor surge cuando se genera el compromiso, el reconocimiento del otro como par, surge la lealtad y la identificación mutua.

Hay quienes no transitan por esas etapas, y así como se enamoraron se desenamoran, se quedan en la primera etapa, y resuelven al separarse; el problema es cuando se unen en matrimonio viviendo el enamoramiento y luego sin pasar por las etapas, llegan al desenamoramiento. Hay muchas historias de uniones rotas al año de convivencia. 

Por ello hay que tener en cuenta que estar enamorado es muy distinto a amar. Cuando estamos enamorados, nos contactamos con nuestro interior y vemos afuera lo que proyectamos, es decir, no somos objetivos, eso tiene una explicación biológica, hay una producción de ciertas hormonas que nos hacen comportar así. Cuando amamos ya conocemos a la persona y somos leales, decidimos tomando en cuenta al otro. Hay gente que pasa del enamoramiento al desenamoramiento, nunca llegan a amar.

¿QUIÉREME TAL COMO SOY, O QUIÉREME TAL COMO ESTOY?

¡Cuántas veces hemos oído la expresión: "quiéreme tal como soy"!, pero resulta que el asunto como que no se interpreta bien, porque ser es un concepto supremo; no creo que alguien se atreva a cuestionar como somos en realidad, una llamita del espíritu. No cabe duda de que lo hemos confundido con estar. 

Creemos que somos el cuerpo, las ideas, los proyectos que tenemos, las preferencias que hacemos, nuestros sentimientos, nuestra nacionalidad, lo que hacemos, con qué máscara nos cubrimos, qué cosa hemos aprendido de la cultura, qué cosa hemos heredado de nuestros ascendientes, lo que tenemos; es decir, ciertamente en lo que  estamos. 

Tener una incapacidad o una cualidad física, no define lo que somos, define como estamos. Pensar de una forma no significa lo que somos, porque simplemete podemos cambiar de opinión y pensar de otra. El SER es una condición de la energía que le da vida a todo, nunca perece, nunca cambia, porque ES.

El ser o espíritu asume a través de nosotros, un cuerpo temporal, una historia, un devenir terrenal, como vivencias y experiencias, y a través de esa manifestación en lo físico, logra expandir la luz que ha quedado oculta y olvidada en su interior.

Cuando pedimos "quiéreme tal como soy", estamos pidiendo que se obvie lo que se ve, y que se tome en cuenta nuestra naturaleza divina, lo trascendente, pero no lo entendemos así, creemos que somos sólo lo que vemos a simple vista.

Es divertido ver que muchos le dan un significado tan materialista, es decir, quiéreme con mis celos, mis vicios, mi infidelidad, mi flojera, mi indiferencia, mi patanería, mi irrespeto, mi egoísmo, mis descuidos, mis achaques, la lista es larga. ¿Es que acaso esta petición es una reivindicación de los malos hábitos?.

Algunos ponen el énfasis en las condiciones corporales, si perdieron la belleza y la lozanía de la juventud, si adquirieron una minusvalía física, o simplemente si no tienen muchos tributos físicos.

Otros se afincan en las condiciones raciales, sociales, religiosas, ideológicas. 

Sin embargo, hay otros más integrales que piden entonces, que los quieran con sus virtudes y sus defectos, no se les ocurre reflexionar ni por un momento, que los defectos son precisamente el tema de su trabajo personal, de su reto para superarse; que los defectos son el manto que oscurece su ser.

Vemos la gran variedad de temas sobre los cuales se desarrollan prejuicios, opiniones, rechazos, culpabilidad que constituyen toda una maraña de visiones aprendidas y autónomas, que requieren de una revisión profunda.

No es lo mismo SER y ESTAR, el primero es inmutable, es esencial, el segundo es básicamente transitorio.

Esto nos lleva a una conclusión:

1- Si queremos a los demás tal y como son, los vamos a querer a todos, porque todos tenemos esa condición espiritual que procede de la esencia de Dios.

2- Si queremos a los demás tal y como están, pueden ocurrir dos cosas:
- Podremos convertirnos en co-autores de sus fechorías; contribuir enormente a que se mantengan en sus vicios y hábitos dañinos, porque muchos desamores que sufrimos son una llamada de atención sobre nuestros puntos oscuros; maneras dolorosas de cambiar.
- En el mejor de los casos, se pudieran beneficiar quienes tengan condiciones no deseadas, que no dependan de la voluntad de ellos. Sin embargo, esto sería una manera de querer tal como SON, sin ver sus condiciones físicas, por su condición espiritual.

Ser, es un verbo que nos remite a la espiritualidad, bastante debatido por filósofos, pero que en la más simple interpretación, recoge la sencillez de la existencia universal.

Estar, es un verbo que nos coloca frente a la ilusión materialista de la vivencia terrenal, es transitorio pero muy rico en oportunidades para descubrir el SER que somos. Descubrir el SER es la razón ulterior del ESTAR.

http://www.youtube.com/watch?v=NkwJ-g0iJ6w

Esta canción me remite a la percepción de lo que no ven los ojos, el despertar espiritual:
Ahora puedo ver claramente

Ahora puedo ver claro, la lluvia acabó
Puedo ver todos los obtáculos en mi camino
Se fueron las nubes oscuras que no me dejaban ver
Va a ser un brillante, billante
Día de sol

Ahora creo que puedo hacerlo, el dolor se fue
Todos los malos sentimientos han desaparecido
He aquí el arco iris por el cuál he orado
Va a ser un brillante, brillante
Día de sol

Mira el entorno, no hay más que el cielo azul
Mira hacia adelante, no hay más que el cielo azul

Ahora puedo ver claro, la lluvia acabó
Puedo ver todos los obtáculos en mi camino
Se fueron las nubes oscuras que no me dejaban ver
Va a ser un brillante, billante
Día de sol

FACUNDO CABRAL, NOS DEJASTE HUERFANOS

Asumir la paternidad de Facundo no costaba nada, los sabios tienen esa misión, poner luz en los ojos ciegos de la ignorancia. Con sus propias experiencias de vida nos dejó un gran consejo: VUELE BAJO, PORQUE ABAJO ESTÁ LA VERDAD, su mensaje más contundente. Cuando oí esta canción por primera vez, me di cuenta de que era la perfecta interpretación del mensaje de Jesús. Ser un niño para entrar al reino de los cielos, es decir, ser realmente lo que somos, porque este mundo es una ilusión que distorciona nuestra percepción: La corporalidad toma el poder y el alma queda relegada.

Facundo es un alma luminosa, su cuerpo cargaba los estragos de una vida dura, se hizo ciudadano del mundo, porque en su mente no concebía las fronteras y cantó porque el canto es el lenguaje de Dios. 

 http://www.youtube.com/watch?v=IYonxoKq90Q

El mejor tributo que le podemos hacer es asumir sus palabras, quitarnos la venda de los ojos:

http://www.youtube.com/watch?v=z9iCIeXgnM0&feature=related

No me es posible expresar esto que siento, sólo quiero decirle:

FACUNDO NOS DEJASTE HUERFANOS

CHOI SUNG BONG

Choi Sung Bong, es un joven koreano, que se crió solo desde sus 5 años; hoy tiene 22 años, es obrero y ofrece su canto al mundo que lo quiera oir.

En escasos minutos contó su historia, a los 3 años fue dejado en un orfanato, a los 5 huyó por los maltratos que recibía. ¿Por qué será que estas instituciones sean del lugar que sean, siempre están a cargo de gente perversa?, ¿será el infierno por donde deben pasar almas particulares?

Tiene una voz privilegiada que descubrió cuando oyó cantar a un artista. 

Esta es la manera cómo Dios se hace presente en la vida humana para demostrarnos que la sociedad al menos después de 5 años, no hace mucha falta para sobrevivir y para desarrollar el talento. 

Mateo 6:25-26: «No se preocupen por su vida […]. Fíjense en las aves del cielo: no siembran ni cosechan ni almacenan en graneros; sin embargo, el Padre celestial las alimenta. ¿No valen ustedes mucho más que ellas?»

La protección y la guía de la familia nos da pertenencia y nos hace seguros, el exceso de protección nos hace débiles y la carencia nos hace fuertes. Este joven no se conmueve, no suelta ni una lágrima, es fuerte, no porque contiene las lágrimas, sino porque su canto es natural, un pajarito que vivió en los árboles de la vida. Sabe lo que vale la vida y cuánto hay que hacer para tenerla, lo que venga después es agregado.

Es notable su serenidad y sorprendente su condición corporal, parece un joven que ha tenido una vida buena, y como expresa un miembro del jurado, "por su apariencia no se puede saber a qué se dedica", incluso sus manos no muestran el rigor del trabajo; es uno de esos milagros de supervivencia y de autopreservación que hoy nos sorprenden, que cada día parecen más frecuentes.

¿Será que están apareciendo en la tierra, seres especiales, con la misión de demostrar que la parafernalia social, económica y política, es un artificio prescindible?, ¿serán señales de una nueva forma de vida?, ¿será que hay modelos de vida superiores donde no es necesario un orden institucional, ni una relación vertical para que funcione la humanidad, sino que sólo es necesario un nuevo tipo de humano para existir como los pájaros en el campo?

Choi Sung Bong no parece estar traumatizado por su historia, ni muestra huellas físicas de ello, como deformidades por desnutrición; al contrario, se ve muy bien cuidado; pudiéramos suponer entonces, que estaría dotado de una condición especial para vivir como lo hizo, en medio de condiciones extremas de abandono y desprotección. 

Esto, ¿no nos sugiere la posibilidad de que pudiéramos estar en camino de otro tipo de vida? un sistema más elevado, menos dependiente de lo material y emocional, de alta autogestión, que no requiera de la producción y acumulación de bienes, ni de gobernantes, ni estructuras de propiedad, sin fronteras, sin leyes ni derecho, sino un mundo libre, próspero, cooperativo, sin cadena alimenticia.

Tal vez sueño, pero si sueño consciente puedo hacerlo realidad.

Disfrútenlo: 

http://www.youtube.com/watch?v=cUGfJwTdMNs&feature=youtu.be

ECLOSIÓN EN LA FAMILIA

Sin necesidad de remontarnos al origen de la familia, lo cual ha dado bastante que escribir a los autores, y tomando la definición clásica de la familia como "la célula primordial de la sociedad", hemos de reconocer que en la actualidad este grupo básico se ha visto afectado por nuevas formas de relaciones maritales, cada vez más radicales.

Aunque es claro que el matrimonio occidental se ha visto afectado por los cambios asociados a la dinámica económica y al trabajo de la mujer fuera del hogar, no menos importantes han sido las pulsiones que desde la pareja se pusieron en evidencia, para desdibujar la familia tradicional y dar lugar a nuevas formas de pareja, nuevas maneras de lidiar con la familia cuando ocurre un divorcio, y nuevas maneras de crear compromisos familiares.

Al tratar este tema, resalta la creatividad con la cual se han abordado los asuntos maritales en el devenir de la familia en los últimos sesenta años.

En la década de los cincuenta, la familia occidental tenía el modelo de una organización civil, religiosa, afectiva y económica, la cual sigue vigente. Dependiendo de la escala social, los rituales del matrimonio, punto de partida indiscutible de la familia, adquirían más o menos importancia, dependiendo de la capacidad material para realizar tal celebración.

Las clases acomodadas, como se las llaman, no sólo daban valor a estos rituales sino que también publicidad. Las clases menos favorecidas, o hacían un esfuerzo por imitar tal costumbre, o, definitivamente no lo tomaban en cuenta, y consolidaban muchas buenas uniones sobre el amor, el compromiso y la responsabilidad con los hijos.

De una u otra forma, las disfunciones familiares eran inevitables, pero en aquellos tiempos, la mala imagen de ser divorciado, afectaba hasta el hombre. Se prefería continuar en un ambiente insoportable, eludiendo sus efectos, a través del trabajo, la infidelidad, el abandono, la crueldad y el maltrato, el alcoholismo, y otras expresiones que daban cuenta de la disfuncionalidad imperante en esta institución.

Ya en los años sesenta se adquieren referencias sobre la liberación femenina, lo cual marcó un antes y un después para la familia occidental. La droga, el amor libre, el movimiento hippie, los derechos humanos, las reivindicaciones obreras, con un fondo musical y publicitario no menos intenso, incorporaron suficientes estímulos para provocar fuertes cambios en la organización y proyección de la familia.

La sola idea de tener que sufrir los rigores de un marido machista, alentaba a las jóvenes a obtener una profesión y hacerse de un poder autosuficiente. Era frecuente escuchar a las madres y abuelas: "Estudia, que si te casas y el hombre te sale malo, lo dejas, porque no dependes de él para vivir". 

Tal parece que esas madres veían en sus hijas la oportunidad de ejercer la libertad que ellas no tuvieron; y también parece que aquellas madres poco fundamentaron sus uniones en el amor. Las recomendaciones siempre giraban en torno a la dependencia económica, la cual ataba a la mujer a un matrimonio infeliz. 

Con estos antecedentes y con las influencias que llegaban de Estados Unidos, la familia, el mundo donde nacimos y en el que seguramente estaremos al morir, se ha ido diversificando, y el centro de las innovaciones han girado siempre en la manera cómo administrar los acuerdos de fidelidad y libertad sexual, más que en regular los demás componentes, ya que de estos se encargan las leyes de cada país, (el divorcio, los bienes, la pensión alimenticia, las herencias, las visitas).

Se nota entonces, que la médula de los problemas de la familia, se centran en la manera cómo la pareja se siente satisfecha o insatisfecha en sus relaciones íntimas.

Las propuestas han sido muy creativas y hasta sorprendentes:

- Matrimonio abierto: estos acuerdos establecen una válvula de escape, para garantizar la permanencia de la unión libre o matrimonial, al proporcionar momentos de liberación de las expectativas sociales de fidelidad. Suponen que la rutina destruye y que se puede tener relaciones extramaritales sin perjudicar el matrimonio. No se sabe si esto funciona mejor que el matrimonio convencional.

- Uniones libres: son simples concubinatos, pero sin el lastre moralista de antaño, cuando respondían a poca sofisticación cultural. En estos casos, son generalmente escogidos por profesionales librepensadores, cuestionadores de la formalidad nupcial, son uniones que suponen que el amor es la base del compromiso, y cuando éste acaba, no hay nada más qué hacer. Esto evita los molestos trámites de divorcios. Pueden asumir la fidelidad o no, en cuyo caso se convierte en unión libre abierta. Tampoco hay datos sobre sus resultados.

- Clubes de encuentro: el Club inscribe sólo a parejas, con el fin de ofrecer un espacio protegido para que los socios disfruten de intercambiar parejas, aún cuando se acaben de conocer. Esta modalidad también está basada en romper la rutina y en dar rienda suelta a las fantasías de infidelidad, que de esta manera resultan exorcisadas, porque cada miembro de la pareja está de acuerdo con esta práctica. Es la famosa "cana al aire", pero bajo consentimiento. No se sabe nada acerca de su efectividad.

El Club exige requisitos sanitarios y un nivel económico y profesional suficiente, para garantizar el buen funcionamiento del negocio, el nivel de comportamiento y modales de convivencia. No sé si aún existe este tipo de Club, el cual fue muy sonado en Europa en la década de los años noventa.

- El Poliamor: es una forma de establecer relaciones comprometidas con varias parejas a la vez, con el consentimiento de todos los involucrados. Se basa en reconocer que las personas somos capaces de amar a más de una persona a la vez, y que nada impide organizar la convivencia teniendo relaciones con terceros, consentidas por la partes. Es una manera de anular la posibilidad de infidelidades, porque las nuevas parejas se incorporan a la vida cotidiana. Pueden convertirse en comunas de convivencia.  

Recientemente el canal de TV H&H (Home and Health Discovery), presentó el caso de una pareja que no tenían hijos, y que al cabo de un tiempo, la mujer, previo acuerdo con su marido, estableció relación con otro hombre, quien vino a formar parte de la familia, por fortuna tienen una casa grande, cómoda y propicia para tales fines. 

A principio lo interpreté como promiscuidad, sin embargo, es diferente, porque se establece un compromiso amoroso con el tercero, y no es orgía porque las relaciones sexuales son sólo en pareja. Con el tiempo la mujer quiso tener un hijo y se prepararon los tres para que tuviera un hijo con la segunda pareja, y nació el niño que crece con una madre y dos padres, los cuales se distribuyen amablemente la atención de las necesidades del niño.

En este nivel lo percibí como poliandria, que significa una mujer que tiene relaciones con varios maridos, pero, no, al final del programa presentaron a una segunda mujer que se incorporaba a la familia vinculada inicialmente con el segundo marido de la primera mujer.

Esta nueva integrante de la familia había tenido problemas en su matrimonio anterior, y estaba cuestionando el voto de fidelidad... y se encontró con estos personajes innovadores.

La última escena de la entrevista, reflejaba a este grupo familiar integrado por dos hombres y dos mujeres en una complicada relación amorosa: 

una mujer con dos maridos, un hombre con una esposa (el primer marido), un hombre con dos mujeres, y un hijo de tres años. 

No tengo la menor idea de cómo podrá funcionar esto con el tiempo, y cómo explicarán al niño quién es quién en esta complicado tejido de relaciones, lo cual si puede ser explicado, contrastará con lo que el niño verá en el resto de la sociedad, sin contar si la nueva integrante se enamorará del esposo inicial y así queda la cosa en tablas. 

Los personajes de este ensayo explican con cara de alegría, y hasta con cierto candor, la necesidad y el derecho que tienen de no dejarse atrapar por los celos, ni ser víctima de los celos del otro, y se observan relajados por haber superado un tabú tan arraigado en la sociedad, como el de la infidelidad.

No sabemos si una condición esencial de este modelo, es que vivan en la misma residencia, como el caso presentado, lo cual exige espacio y condiciones especiales.

Puedo suponer que como toda obra humana y toda relación social, este modelo debe tener sus puntos débiles, sus fallos, pero no fueron objeto de atención para la presentadora.

Este último modelo y otras formas extremas para prevenir el aburrimiento conyugal, que sin duda seguirán apareciendo en el firmamento de la creatividad humana, parecen provenir de personas muy especiales, capaces de sentir tal empatía con esos modelos, que seguramente les darán resultado.

Sería muy interesante hacerles seguimiento para determinar su rango de éxito, el cual a simple vista no creo sea una propuesta que pueda masificarse. No existen estudios al respecto. Se requiere un alto sentido de respeto por el otro, y un fuerte manejo de la vida compartida, ya que este modelo puede ampliarse a la n potencia, y convertirse en una comuna libre, como las que se han producido en diversos lugares del mundo.

El fundamento para estos ensayos es la convicción de que las relaciones de pareja tienen en la fidelidad un voto inadecuado, porque la naturaleza sexual no soporta la monogamia. Hay quien dice que la monogamia es un acuerdo social y no un asunto natural; lo argumentan comparando a los humanos con los comportamientos animales.

No es el momento de iniciar este debate, pero no concuerdo con esta afirmación, la naturaleza humana no es idéntica en todos los seres, no podemos establecer una ley natural de promiscuidad. Por eso dudo que estos ensayos puedan ser replicados en toda la sociedad, y si funcionan, deben tener sus generadores de problemas también.

Puedo intuir o suponer a título hipotético, dos cosas:

1-       Que con el poliamor se corre el riesgo de sólo experimentar unas relaciones superficiales, cerebrales, poco emotivas, serenas por convicción, cómodas y simples, con pocas posibilidades de conflicto porque están muy atadas al convenio de no agresión, y al control del grupo. Esto inevitablemente puede generar un descontento personal que tendrán que reprimir, por lo mal visto que será manifestar algún malestar con los demás, y al reprimirlo se va a la sombra del inconciente. Ya sabemos qué sucede entonces. Nada supera las relaciones monógamas, para profundizar el desarrollo personal. El poliamor puede ser un modelo evasivo, porque usa un atajo para librarse de un alter ego confrontador, como ocurre en la pareja monógama.

2-      Que esta organización de relaciones de pareja pueden estar inspiradas en la necesidad que sienten algunas personas de amar a varias personas a la vez, porque son encuentros de almas con quienes tuvieron relaciones de pareja en vidas pasadas.  

En lo personal siento total identificación con la pareja monógama, casada o no, que funcione hasta cuando pueda hacerlo, y que se nutra de lecciones, vivencias y orientaciones psicológicas, que hay bastante y de buena calidad, para llevar una vida asertiva, con sus altos y bajos.

Lo interesante es que el ser humano busca darle solución a sus problemas y encuentra vías que significan aportes para todos, quien los asuma ha de saber que toda decisión tiene sus consecuencias.

Desde el corazón de la cultura estadounidense, nos llegan estos cuadros de familia: